1master: (Default)
1master ([personal profile] 1master) wrote in [personal profile] bowhill 2018-04-07 07:46 pm (UTC)

Английская википедия заселена SJW лишь чуть менее, чем полностью, поэтому если они согласились на такое определение правых, то надо хватать и бежать, это уже точно консенсус. А левое так и вовсе самоопределение, люди себе уже польстили по максимуму. Не найдешь ты лучше, хотя если вдруг есть ссылки, то давай, конечно.

Племена людоедов живут имеющимся у них порядком, потому, что у них крайне примитивные средства производства. При умении добывать жратву и прочие материальные ценности из окружающего мира жрать себе подобных становится невыгодным, незачем повышать риски самому быть сожранным.

Капитализм это очень простая штука, в разы и на порядки проще любого другого мироустройства: не мешать людям договариваться. И он же - самая самая естественная вещь.

То и значит, что не поменялось. Стремление к личным богатствам и конкуренция известны с первыбытных времен, ровно им мы и обязаны нашим текущим образом жизни и социальным устройством. Даже в советском союзе было соцсоревнование, премии лучшим бригадам, и шабашники. И в этом глобальном смысле правые, конечно, консерваторы. А в конкретный момент могут быть кем угодно. Когда разваливался СССР, то консерваторами оказались коммунисты, а сторонники свободного рынка - реформаторами. Так оно и прижилось в конкретной стране, что характерно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting