Entry tags:
Битва при Бедламе
Похоже, в Миннеаполисе люди совсем скучно живут, даже на каруселях покататься негде. Наверное, поэтому и решили для развлечения избрать в городской совет слабоумных. И не отдельно взятых, а три четверти совета.
Как говорится, здесь завидовать нечему.
Как говорится, здесь завидовать нечему.
no subject
Это будет #1. Нет, я полагаю, что многого не знаю, и не берусь об это судить. В этом и заключается главная идея этой ветки спора.
> Кого я не могу оценивать? Политика?
Это будет #2. Да, я считаю не очень разумным резко оценивать американских политиков, особенно муниципального уровня. Может быть конечно у вас совсем другой опыт (и у всех остальных тысяч русскоязычных спасателей американской демократии), но я, например, вообще не представляю, кого набирают в полицию, насколько это успешно, и есть ли очевидные пути это как-то изменить - как ухудшить так и улучшить.
И что реально происходит в Штатах с небогатыми необразованными людьми я тоже не знаю вообще. А в знаете в деталях? А откуда, интересно?
Вместе #1 и #2 мне кажется смотрятся гармонично и разумно.
> Так его офис специально предназначен для оценки, потому что он представляет людей.
Офис президента - да. Чтоб было на кого ругаться. Это такой публичный актёр, чтобы не сказать клоун. Офис муниципального подсекретаря по прокормлению нуждающихся в западном Бумфаке, Окл? Да это для меня (и, полагаю, для вас) дальше чем ракетная физика. Ну если вы конечно не ракетный физик.
no subject
#1: Это получается принцип «начальству виднее». Так же известный как: «органы разберутся».
#2: Смысл политиков в условиях именно демократии, то есть людей, которые вас представляют — как раз в возможности их выбирать и оценивать. Иначе как Вы собираетесь что-то выбирать? И ещё, именно на местном уровне люди лучше понимают проблемы и решения, а как раз политики местного уровня, какими-то особыми экспертами в чём бы-то ни было не являются. Вообще же у политика есть свои профессиональные задачи. И они отнюдь не в том, чтобы определять — сеять ли кукурузу в Заполярье.
Следующее, вот мой опыт, как и опыт всей остальной группы, вы оцениваете по моему языку. Это называется оценка по нерелевантному критерию. При этом оценки по существу Вам не интересны. При этом, на всех прочих, и на свои собственные оценки Вы смотрите уже иначе.
Нет, я это разумным не считаю.
Что же касается президента, то отнесение его к публичным актёрам — просто не соответствует действительности. Как вполне реальный глава исполнительной власти он распоряжается очень большими ресурсами и постоянно принимает решения, затрагивающие всех.