Думаю я понял о чем вы хотя это не относится к фактам а скорее к подходам и манере изложения.

Речь скорее всего шла о том что яков уже много лет делает предсказания и довольно часто попадает впросак.
Я честно говоря не слежу, мне он не интересен.
Но, как я понял, заметив что он попадает в просак он начал выдавать «предсказания» задним числом - типа произошло событие А и яша говорит - о, я как раз это предсказывал. Кроме того похожим отличился специалист по выборам киреев емнип.
Собственно как я понял в процитированном вами отрывке (в отрыве от контекста) Арбат троллит яшу типа дескать у тебя сейчас есть все шансы высказаться предсказательно ДО события и потом у нас всех будет возможность сравнить.
Люди безусловно постоянно делают предсказания, или по наитию или по разного рода подсчетам и моделям: от скажем вступления в брак до споров на шелбан и игрой на бирже in between.
Собственно как я понял арбат приглашает яшу place a bet до события.

Что касается общих соображений то научная теория и научный подход безусловно должны обладать предсказательной силой. Вам как математику это должно быть очевидно как никому другому.
Применительно к яше это не более чем тролленье поскольку к обсуждаемой теме никакая «наука» не применима.