![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillПара слов о применении булевой алгебры для исчисления симулякров. Прочитал обращение М. Дворковича1) и не смог сдержать слёз.
Вообще-то наблюдая нашу политическую жизнь, я не забываю бессмертную фразу бессмертного вождя «Важнейшим из искусств для нас является кино [и цирк]». Ну и, разумеется, предшествующее изречение Шекспира.
Я традиционно и без компромиссов против отмены графы «Против всех». Попробую объяснить почему
Вариант выбора «Против всех» является хотя и слабой, но всё же связью выборов с реальностью. С отменой этого варианта выборы становятся совершенно уже относительным явлением. Их можно привести к любому списку вариантов.
Что вы предпочитаете, ослиное дерьмо, козлиное дерьмо или диетический куриный помёт?2) Относительность выбора в идеале позволяет делать всё что угодно, хоть переизбрать Дж. Буша.
Можно делать всё что угодно и всё равно быть в плюсе и не иметь обязательств, потому что ноль легко подвинуть. И случайности в отмене такой графы не больше, чем случайности в отмене золотого стандарта.
И это всё хорошо или терпимо, пока всё хорошо. Но стоит погоде испортится, как наступает катастрофическое падение. Кризис, революция – называй как хочешь. При хорошей конъюнктуре система неструктурированно пухнет, при плохой – ломается совсем. И кризис – только вопрос времени.
Ну да вернёмся к Дворковичу с его «Правым делом». Дворкович, Немцов, Чубайс, Грызлов, Миронов, Зюганов, Жириновский, Дворкович... Просто японская лесопилка.
Они все мне нравятся одинаково. И, вообще-то, это эквивалентно сказанному выше. Так что и голосовать я думаю за них всех.
---
1. http://mdvorkovich.livejournal.com/8782.html
2. http://bowhill.livejournal.com/5328.html
Вообще-то наблюдая нашу политическую жизнь, я не забываю бессмертную фразу бессмертного вождя «Важнейшим из искусств для нас является кино [и цирк]». Ну и, разумеется, предшествующее изречение Шекспира.
Я традиционно и без компромиссов против отмены графы «Против всех». Попробую объяснить почему
Вариант выбора «Против всех» является хотя и слабой, но всё же связью выборов с реальностью. С отменой этого варианта выборы становятся совершенно уже относительным явлением. Их можно привести к любому списку вариантов.
Что вы предпочитаете, ослиное дерьмо, козлиное дерьмо или диетический куриный помёт?2) Относительность выбора в идеале позволяет делать всё что угодно, хоть переизбрать Дж. Буша.
Можно делать всё что угодно и всё равно быть в плюсе и не иметь обязательств, потому что ноль легко подвинуть. И случайности в отмене такой графы не больше, чем случайности в отмене золотого стандарта.
И это всё хорошо или терпимо, пока всё хорошо. Но стоит погоде испортится, как наступает катастрофическое падение. Кризис, революция – называй как хочешь. При хорошей конъюнктуре система неструктурированно пухнет, при плохой – ломается совсем. И кризис – только вопрос времени.
Ну да вернёмся к Дворковичу с его «Правым делом». Дворкович, Немцов, Чубайс, Грызлов, Миронов, Зюганов, Жириновский, Дворкович... Просто японская лесопилка.
Они все мне нравятся одинаково. И, вообще-то, это эквивалентно сказанному выше. Так что и голосовать я думаю за них всех.
---
1. http://mdvorkovich.livejournal.com/8782.html
2. http://bowhill.livejournal.com/5328.html
