Выноска. Об основах путинизма
Вынесу из разговора с Завалишиным определения, важные для понимания путинизма.
---
И продолжим здесь по оценки. Ты путаешь, и я думаю умышленно, просветительство и снобизм. Бывает и то и другое, но разницу очень легко понять -- сноб хочет возвысить себя, а просветитель -- людей.
Обсуждение пороков общества вовсе не всегда основано на снобизме и уж точно ему не эквивалентно. Отказаться от их исследования – как отказаться от образования или медицины.
И вот ещё что придётся сказать. Ты часто занимаешься проповедованием зла. И это далеко не только Путин, но и тот же Новиков.
И проповедь зла – это далеко не всегда продвижение отрицательных ценностей, это и продвижение отказа от ценностей вовсе. Нет добра, нет зла. Всё дозволено.
Есть такая очень старая мысль -- если все люди негодяи – то чего стесняться? Надо просто быть самым хитрым из негодяев.
---
1. Источник: http://dz.livejournal.com/818550.html?thread=19870838
2. Предшествующая беседа: http://bowhill.livejournal.com/85706.html?thread=298442
3. Под Новиковым понимается этот текст: http://www.proza.ru/2012/09/24/1587
---
И продолжим здесь по оценки. Ты путаешь, и я думаю умышленно, просветительство и снобизм. Бывает и то и другое, но разницу очень легко понять -- сноб хочет возвысить себя, а просветитель -- людей.
Обсуждение пороков общества вовсе не всегда основано на снобизме и уж точно ему не эквивалентно. Отказаться от их исследования – как отказаться от образования или медицины.
И вот ещё что придётся сказать. Ты часто занимаешься проповедованием зла. И это далеко не только Путин, но и тот же Новиков.
И проповедь зла – это далеко не всегда продвижение отрицательных ценностей, это и продвижение отказа от ценностей вовсе. Нет добра, нет зла. Всё дозволено.
Есть такая очень старая мысль -- если все люди негодяи – то чего стесняться? Надо просто быть самым хитрым из негодяев.
---
1. Источник: http://dz.livejournal.com/818550.html?thread=19870838
2. Предшествующая беседа: http://bowhill.livejournal.com/85706.html?thread=298442
3. Под Новиковым понимается этот текст: http://www.proza.ru/2012/09/24/1587
no subject
Теперь по делу. Почему это иррелевантны? Почему твой фантом может быть образцом КК, а я не могу? Давай уже перейдём к тому что такое КК.
Можно дистиллировать -- дистиллируй. Анчоусы -- это Латынина, взбалмошная журналистка. Бандерлоги и гандоны -- узурпатор, представитель власти. Вот меня как бы власть назвала бандерлогом за то, что мне она не нравится. Это не причина, почему это не моя власть, но это индикатор.
Чернь -- это ведь не просто термин, это отборочный критерий, который и был представлен. Это ведь не кто угодно, кто не понравился Быкову. Это не только путинисты, но и либералы.
Чернь -- это те, кому всё равно кем быть, чернью или гражданином. И беспокоиться надо не о том как назвать.
И следующее -- я видел много оскорблений и угроз со стороны путинистов. Ты от меня много таких определений видел? От других моих друзей? Или ты думаешь я на знаю достойных определений? Впрочем, это уже детали.
***
В части жуликов и воров на мой взгляд позиция честного человека не должна быть направлена на поддержку жуликов и воров. По определению. И нет от них никакой пользы кроме вреда. Ничего кроме они не умеют и не делают. И динамика по результатам -- глубоко отрицательная.
То есть можно обсуждать как избавляться от жуликов и воров, а не избавляться от них или нет.
Утверждать, что спасение России -- это спасение Путина -- это только спасение для Путина и никакого спасения для России.
no subject
Еще раз - мы не говорим о конкретной, хотя и столь важной личности ММ, мы говорим о массах. И, да, болото в качестве цементирующего и идентифицируего посыла предлагает ненависть к несогласным и инакомыслящим. Для скорости цитата: Типа, мы - "креативный класс", "приличные, красивые, интеллигентные, успешные дельфины", а кто против нас, кто не желает делать, как мы велим и голосовать на площади, оптом, за подготовленные нами документы, - те "анчоусы". Глупые, отсталые, гадкие "тетки в мохере" и "дебилы в кепках", которых и за людей считать нельзя, а можно лишь надеяться, что эти "50-60 миллионов" (по Михаилу Варфоломееву) куда-нибудь исчезнут. И массовка, - та самая, о которой Лео говорит, что она, дескать, "никого, кроме Путина и его системы не ненавидит", охотно поддержала своих вождей. Кто не хочет верить, пусть посмотрит обсуждения любой темы на "Эхе Москвы" или "Гранях", - и да прозреет.. И Латынина - вполне себе лидер болота, активно задает тон и темы. Оно конечно, удобно было бы списать всех русофобов в "взаломошные журналистки", да только слишком их много получается в болоте. Что же до номинальных "русских националистов" типа Крылова - стоит вспомнить русофоба Стомахина с которым все эти якобы националисты на удивление гладко сблокировались.
P.S. И это автор цитаты еще не всё вспомнил - можно сходу добавить презрительное отношение к "Рашке" и "этой стране", "скоты" как ее население, сравнительно нейтральное на этом фоне "путиноиды" и "запроданцы с поклонной", байки про 50 рублей за выход, "холуи и холопы борющиеся с избирательными листами в руках за право быть вечными холуями и холопами" (дословная цитата) - это всё болото, всё КК отжигает. "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась [...] логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". И так далее и тому подобное.
Так что, говорил ты что-то такое или нет - ты с ними, с Стомахиным и Новодворской, с Панюшкиным и Латыниной, с Толстой и Собчак. Твой выбор.
no subject
no subject
Собственно, именно эта твоя легкость необыкновенная в игре словами и не дает серьезно с тобой о чем-то говорить. Так что уж, извини, я и не буду. На этом - всё.
no subject