Max Mikheenkov ([personal profile] bowhill) wrote2015-08-08 10:09 am

План «Б»

Об узурпаторе стали нехорошо писать в Интернете. Такой Интернет ему не нужен, а значит, не нужен и нам.

Отсюда простой вопрос: обдумывал ли кто-то из вас, уважаемые читатели, альтернативные способы коммуникации?

[identity profile] ufm.livejournal.com 2015-08-08 08:23 am (UTC)(link)
Рекомендую для изучения: http://iknowit.ru/sprav/paper1129.html

[identity profile] bowhill.livejournal.com 2015-08-08 05:28 pm (UTC)(link)
Спасибо! Не знал.

[identity profile] mikell.livejournal.com 2015-08-08 12:04 pm (UTC)(link)
,1200,MNP over PSTN подойдет? :)

Хотя по нынешним временам лучше будет MESH WiFi. С обменом пакетами по дороге на работу - в метро и на дороге. Благо смартфон у всех кому это интересно уже есть.

[identity profile] bowhill.livejournal.com 2015-08-08 05:40 pm (UTC)(link)
На 17 Bps? Ещё как пойдёт :) У меня даже пара Курьеров в ящике лежит. Только коммуникация -- дело общее, а у кого ещё есть модемы? Да и блокировать телефоны теперь попроще.

А про MESH надо будет почитать, спасибо!

[identity profile] bowhill.livejournal.com 2015-08-10 08:43 am (UTC)(link)
Спасибо! Кратко посмотрел. Хотя у меня в большей степени был вопрос по альтернативе транспорту (ip), но 1) идея распределённых и реплицируемых БД интересна и реализуема; 2) пространство ключей на первый взгляд будет очень велико, насколько это может быть управляемо -- мне пока сказать сложно.

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2015-08-10 09:19 am (UTC)(link)
Ну так тут альтернатива транспорту - если полистать до первых сообщений прописана на уровне концепции как "отказ от единого транспорта". На мой взгляд это логично и правильно, технология может совмещаться с чем угодно, хоть, действительно с FIDO, хоть с direct-линками по Wi-Fi.

P.S. В своё время думал над реализацией FOSSIL over Wi-Fi, но решил, что оно никому не нужно. Однако же...

[identity profile] bowhill.livejournal.com 2015-08-10 09:40 am (UTC)(link)
Ну вообще-то я посмотрел не только до первых сообщений, но и на гитхабе. Интересен не отказ от транспорта, а реализация транспорта.

Fossil -- это скорее даже не p2p, а интерфейс к p2p. В случае ftn этого достаточно, потому что длинный физический транспорт уже есть (телефония/ip) и с обеих сторон ноды ( маршрутизаторы высокого уровня). Из очевидного, рассчитывать на то, что на расстояниях Wi-Fi везде будут настроенные кем-то ноды с тёплым ламповым фоссилом, да ещё и в статике -- мне кажется слишком оптимистично.
Edited 2015-08-10 09:51 (UTC)

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2015-08-10 10:21 am (UTC)(link)
Вот я и подумал, что вряд ли тёплый ламповый кого-то спасёт.