Ну так тут альтернатива транспорту - если полистать до первых сообщений прописана на уровне концепции как "отказ от единого транспорта". На мой взгляд это логично и правильно, технология может совмещаться с чем угодно, хоть, действительно с FIDO, хоть с direct-линками по Wi-Fi.
P.S. В своё время думал над реализацией FOSSIL over Wi-Fi, но решил, что оно никому не нужно. Однако же...
Ну вообще-то я посмотрел не только до первых сообщений, но и на гитхабе. Интересен не отказ от транспорта, а реализация транспорта.
Fossil -- это скорее даже не p2p, а интерфейс к p2p. В случае ftn этого достаточно, потому что длинный физический транспорт уже есть (телефония/ip) и с обеих сторон ноды ( маршрутизаторы высокого уровня). Из очевидного, рассчитывать на то, что на расстояниях Wi-Fi везде будут настроенные кем-то ноды с тёплым ламповым фоссилом, да ещё и в статике -- мне кажется слишком оптимистично.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2015-08-10 09:19 am (UTC)P.S. В своё время думал над реализацией FOSSIL over Wi-Fi, но решил, что оно никому не нужно. Однако же...
no subject
Date: 2015-08-10 09:40 am (UTC)Fossil -- это скорее даже не p2p, а интерфейс к p2p. В случае ftn этого достаточно, потому что длинный физический транспорт уже есть (телефония/ip) и с обеих сторон ноды ( маршрутизаторы высокого уровня). Из очевидного, рассчитывать на то, что на расстояниях Wi-Fi везде будут настроенные кем-то ноды с тёплым ламповым фоссилом, да ещё и в статике -- мне кажется слишком оптимистично.
no subject
Date: 2015-08-10 10:21 am (UTC)