Вопросы социализма
Feb. 12th, 2020 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillСоветские люди приучены искать социализм везде, по всему миру. Даже не вполне понимая, что это такое. И мы его находим: в Швеции, в Мозамбике и даже в США.
Единственно, где не находим — это в зеркале.
---
«Пределы». https://bowhill.dreamwidth.org/149628.html (2015.02.25)
Единственно, где не находим — это в зеркале.
---
«Пределы». https://bowhill.dreamwidth.org/149628.html (2015.02.25)
no subject
Date: 2020-02-12 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-12 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-13 08:18 pm (UTC)Администрирование — не отличительная черта социализма, администрирование было при фараонах и при царях, оно вполне присутствует и в свободном бизнесе.
Социализму не свойственны выборы, система права, вообще права и свободы, в том числе свобода слова и информации. Так что это точно не Швеция. Социализм — вообще антагонист либерализма. В общем, уже есть о чём подумать.
no subject
Date: 2020-02-13 08:30 pm (UTC)1. в моем коммменте никаких коннотацих плохой-хороший не было. отвечайте на текст ,а не ваши домыслы.
2. конечно всегда, только вы слово преимущественно видите?
когда все большая и большая часть ресурсов распределяется и пеераспределяется не от пети к васе путеем обмена ими в какой бы то ни было форме, но начальником колей будь-то через налоги или регуляцию деятельности пети с васей, то это есть соцалтзм.
и в швеции не просто он родимый, но очень даже развитый как мало где в мире. достаточно немножечно знать налоговую нагрузку в этой стране и количество людей, получающих профит от гос-ва.
3. "Социализму не свойственны выборы, система права, вообще права и свободы, в том числе свобода слова и информации. "
с чего бы? вот теоретики социализма необорот утвержают шо при социалзмк прав и свобод будут хоть жопой ешь. ну а на практике, так где вы все перечисленое в европе видели или штатах? все демонтируется стахновскими темпами. впрочем такие люди как вы этого в упор не замечаетчя как раз потому шо не понимете шо значат слова, которые вы произносите.
no subject
Date: 2020-02-13 09:02 pm (UTC)И далее, при социализме налогов практически нет, они минимальны и фиктивны, поскольку используются другие методы. Так что наличие налогов и определения их размера самими гражданами — противоположность социализму. Сам факт существования и управления коллективными средствами — это не социализм, акционерные общества устроены на тех же принципах.
А решить коллективные проблемы без денег не получится, это тоже миф. И селективное восприятие системы, здесь играем, здесь не играем. Что рассказывают основоположники коммунизма — это отдельный разговор, Мавроди тоже много что рассказывал, но Лёня Голубков от этого капиталистом не делается. И в Швеции нет социализма, это простой и привычный советский карго-культ.
Не стоит уподобляться человеку со сломанным пальцем, который везде тыкает и везде у него социализм.
no subject
Date: 2020-02-13 09:11 pm (UTC)административное перераспределение есть ОБЩЕЕ. налог есть один из его методов. т.е. ЧАСТНОЕ. есть другие методы. в союзе по-другому делали. но это не отменяет ОБЩЕЙ ЧЕРТЫ: администативного распределения и перераспределения благ.
и сравнивать гос-ва с акционерными обществами это нечто... хотя в этом ято-то есть. современные крупные акционерные общества принадежат не акционерам, а менеджменту, который царь и бог. да, аналогия с государством так и напршивается.
no subject
Date: 2020-02-13 09:21 pm (UTC)Вы не понимаете, как устроены добровольные коллективные действия, любые, тот же бизнес. Как устроен капитализм и социализм. Вы просто строите проекции исходя из весьма ограниченного набора знакомых примитивов. Это и есть карго-культ.
И эта модель не-социализма — это даже не стим-панк, потому что паровозы вы сделать не сможете и придётся покупать их в Швеции. Это всё обычный луддизм.
no subject
Date: 2020-02-13 09:32 pm (UTC)только я не пытаюсь умничать, выдавая себя за математике, для чего выучив кучу терминов и разбрасыапясь ими, вы таки да. я знаю умных слов типа луддизма или карго-культа не меньше вашего. но как-то не разбрасываюсь ими, бо знаю их значения. а вот вы нет
как пример
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Значение
книжн. критика влияния научно-технического прогресса на человека и общество; борьба с достижениями инновационных технологий
истор., экон. движение английских рабочих против введения нового производственного оборудования, которое, по их мнению, приводит к росту безработицы (в начале XIX века)
я шо-нибудь за англию 19 века или результаты научно-технического прогресса сказал?
идите-ка сначала подтчните аристотелевскую логику. ну и - как пониманию живете на постсовке - вникните в функционированин какого-нибудь тсж, как пример поведения больших коллективов.